不能轻弃控股权
首先是有区别地进行合资重组，对有些重点企业不能放弃控股权。通过引进外资促进国有企业改革，这是我们必须坚持的改革举措，也是开放经济的必然选择。但是，在推进国有企业改革的过程中，应当区别不同情况，有选择地进行合资重组。其中对一些重点国有企业，在合资中应当争取控股地位，包括绝对控股和相对控股。
其次是在股权多元化中保持相对控股。现代企业股权多元化和分散化已成趋势，企业控股地位更多地表现为相对控股，且股权比例一般都很低，一些世界500强大公司甚至拥有3%的股份就能成为大股东。国有企业的合资重组要适应这种变化，促使股权多元化，在此基础上合理设置股权比例，尽可能以较低的股比保持相对控股，实现“四两拨千斤”。这样对于我们更多、更好地吸引外资，推进国有企业改组改制具有现实意义。
再次是加强股权变动的监管，对外方有恶意控股倾向的并购应加以限制。合资重组不是一成不变的，股权有一个再流动的问题，特别是在基金介入的情况下，往往要经过股权再次转让的过程。在此过程中要注意加强股权变动的监管，防止在股权流动中形成恶意控股现象。
最后是加强相关立法，规范合资重组。我国相关立法还有待于进一步完善，特别是股权变动的相关立法还需要进一步加强。建议国资监管部门加强对此问题的研究，并制定相关监管办法试行，待条件成熟后再上升为法律。
资料：
谨防跨国企业的恶意收购
通过控股国内骨干企业，跨国公司即可轻易地“消灭”原本的竞争对手，又可获得其畅通的销售渠道，可谓“一石二鸟”。而地方政府急于招商引资的巨大热情，则为这种并不那么善意的并购提供了难得的机遇
一些业内人士就如何防止跨国集团恶意收购提出如下建议：
首先要对一些跨国公司在我国的战略性收购动向进行密切关注，对一些恶意收购行为要保持高度警惕，同时设定门槛，对拥有自主创新的品牌企业明确扶持政策，即便是吸收外资，也不能让外资控股。业内研究者指出，不要指望外资进来可以提升我们的技术水平，跨国公司打天下靠的就是技术和标准，他们的目的是占领市场， 而关系经济命脉的行业是我国重要的工业基础，涉及到国家和民族的长远发展。
其次要通过整合产权、整合资源，把我国重要和关键行业的国有大中型企业做大做强。要打破地方利益，力争对这些企业的国有资产进行有效整合。
三是各级政府要加大政策、资金等扶持力度，行业协会要发挥作用，全力支持民族品牌。国家应该重点扶持有市场竞争力和自主创新能力的企业，而不是一卖了之。保护民族自主品牌，比保护珍稀动物还重要。”
四是完善对地方党政领导招商引资绩效的考核。跨国公司的扩张步伐并没有停下来，一些掌有企业控股权的地方政府出于引进世界500强的政绩考虑，对外资收购行为往往非常支持。如果不注意完善地方政绩考核，地方政府就不会考虑整个国家重要和关键行业的前途。不去分析外资进入的背后企图，最后只能是把黄金当白银卖，放弃我国骨干企业的长远发展。
