细看近年来的电视栏目,无论是火得一塌糊涂的《超女》大赛,还是各地争相举办的各类综艺性节目,都突出了参与和竞争的主题。“物竞天择,适者生存”的精髓贯穿了社会生活中的方方面面。伴随着日趋激烈的市场竞争,“人才争夺战”成为各企业之间一场名副其实的没有硝烟的战争。无论国企、外企还是民企,大家纷纷使出浑身解数招揽“天下英雄”。据相关人士透露,北京某知名高新科技企业,有80%的人都由猎头公司招募而来。人们形象地将这种直接从企业外部“挖”来的人才称为“空降兵”。
那么,当这样的人才问题摆在你面前,你会如何选择?如果你的企业需要一名中高层管理人员,面对两个人选,一个是在业内有经验的“空降兵”,另一个是来自企业内部被认为有发展潜力的人员。做为招聘官,会倾向于哪个人选?
也许有人会毫不犹豫地选择前者,理由有很多。既然是“空降兵”,在他“空降”之前,必定在行业内有着过人之处,才被企业不惜代价请来加盟;他所具备的行业经验能使他迅速进入角色,还可降低企业用于培养人才所需的管理成本等。那么,“空降兵”是否如同企业所想,是企业的最佳人选?
许多企业在实践中发现事实并非如此,有些“空降兵”在上任后不能发挥自己的优势或是在完成最初任务后,没能得到更大的发展,不能与公司共同成长,最终不得不被淘汰。有一位河北某市的老板,由于前些年把握住了超市经营在中等城市发展的先机,赚得第一桶金。此后随着企业扩张的需要,他陆续在附近的几个市区建立了连锁分店,同时也招聘了一些在此行业有从业经验的人员来管理店面。可分店开张以后,并没有按他预期那般发展,不但没有赢利,有些店面还出现了严重的亏损。调查之后发现,由于新经理上任之后都根据自己以往经验拿出相应的管理方案,方案做得非常漂亮,但具体到员工那里却成了废纸一张,许多老员工认为他的工作方式与原来的工作方式不同,根本不认可,更不服气;也有一些新经理虽然有着丰富的从业经验,但在超市经营思路上过于保守或激进,对本企业的情况不够了解,管理方式不能适应企业实际发展需要。这些矛盾致使企业无法顺利开展工作,员工出现怠工情绪,分店内部管理混乱。
在这种状况下,老板重新改变用人的思路,决定在总部设立一个人才孵化器,无论是外聘员工还是企业内部老员工,在登上中高层管理职位之前,先要经过总部的一个培训,在公司经营思想上进行统一,之后再分派到各分店,从基层的岗位开始干,经过一定时期后逐步走上领导岗位。采用这种人才培养方法后,老板发现成效非常好。在慢慢地培养过程中,员工对企业文化逐渐认同,并且慢慢熟悉企业发展目标,在这个磨合期里,这些中高层管理人才也与员工建立了良好关系,企业凝聚力更强,管理逐步清晰,步入正常发展轨道。
对于企业而言,人才从何而来,也许不是最重要的,重要的是他能否融入企业发展的理念,是否具有同企业共同发展的潜力。只有在这种理念下挑选和管理人才,才能把“爬坡人才”和“空降兵”更好地运用到位。