从全盘薪酬定位期权
期权薪酬只是公司薪酬包的一个工具,企业不能单纯从期权薪酬的作用去设计期权制度,而是要从公司全盘薪酬制度的角度来定位、制定期权薪酬制度。只有这样,才能避免上述发生的期权不被看重的尴尬。比如,企业在上市前阶段,当公司推迟或取消上市计划时,期权方案通常会失去激励价值。因为在公司上市之前,授予员工的期权没有或只有有限的价值,并且会有定价难等实施上的问题。因此,在公司上市计划相当肯定时才适合实行期权方案。如果在可预见的未来公司不计划上市,最好使用以现金为基础的长期激励计划。此外,期权薪酬的实施也与公司成长程度密切相关。对高速成长的公司,期权方案的实施通常会非常成功,因为股价的上升将导致期权持有者获得实质的收益,从而显现出相当的激励作用。对于具有相对稳定股价的公司来说,则适合与其他长期激励工具结合使用,例如限制性股票或业绩计划。也就是说,期权薪酬制度并不是对所有的公司都非常有效。
对于一个相对稳定发展的公司,单一的期权方案可能并不是最合适的长期激励工具。人力资源部需要确定哪种薪酬工具最适合员工。在这些问题都还没有明确的前提下,仓促推行期权方案而缺乏全面彻底的考虑,肯定会在实施过程中困难重重。
期权薪酬方案的设计涉及财务、人力资源、法务及审计等多个部门的协作。在期权薪酬的方案设计阶段,人力资源部需要考虑方案的关键目标、授予资格和数量、生效条件、估值的基础(对还没上市的公司)、摊薄影响、终止条款、其他限制性条款等。另外,也需要考虑未来业务的战略和发展、运营模式。
期权薪酬是具有法律效力的,因此,方案应包括相关法律文件、实施的详细计划等,上报董事会批准后才进行实施过程。这个过程中HR与法律部门介入较多,且前者处于主导角色。而中国企业的期权薪酬方案在设计上往往并不乏合理性,而是在实施过程中栽跟斗的居多。
设计方案时最经常出现的缺陷是,与公司核心员工的期望和价值不匹配。此外,就是缺乏对公司股价可能出现显著而持续的跌落的预期。一旦出现这种情况,期权激励很可能就会成为一种负激励。
期权实施的五个步骤
一旦期权薪酬方案确定下来后,人力资源部就应在实施过程中扮演主导与协调作用,其中最关键的工作是做好员工沟通。